13.08.2013 –

Wie aus dem Kommentar in der ESZ vom 1.8. entnommen werden kann, soll ein Großteil des Gemeinderats den ALPINE-Entwurf hoch loben, vermutlich ist es die Mehrheitsfraktion (CSU) samt der Baurätin, Frau Littke. Muss man diesem Entwurf wirklich eine Träne nachweinen?

Nehmen wir mal die in der Ausschreibung geforderte Synergie in Bezug auf die mehrfache Nutzung von Räumen des Rathauses und auch des Gemeindesaals. Hier gibt es gravierende Unterschiede. ALPINE hat auf diesem Gebiet überhaupt nichts vorzuweisen.

Ein Vergleich von wichtigen Fakten zeigt, dass die zu erwartenden Unterhaltskosten bei den drei Entwürfen eine Betrachtung wert sind. Ich habe mit einfachen Mitteln versucht, die Fassaden-Flächen der Gebäude zu berechnen und habe sie gegenüber gestellt. Der Vergleich zielt auf die zu erwartenden Heizkosten.

Sehen Sie selbst die in 3 Folien gezeigten Darstellungen und Vergleiche.

Sollten Sie tiefergehendes Interesse haben und weitere Fakten betrachten wollen, schauen Sie in die ausführliche Beschreibung rein.

Es könnte für die Gemeinde ein Glücksfall sein, aus dem Wettbewerb durch die Insolvenz von ALPINE aussteigen zu können. Immerhin konnten wichtige Erfahrungen gesammelt werden. Leider waren diese nicht ganz billig.

Da die Pläne der drei Bewerber in der Öffentlichkeit gezeigt wurden und in ihren Grundzügen nicht verändert werden durften, sehe ich keinen Grund, weitere Geheimhaltung zu üben. Lediglich die auf Finanzen bezogenen Zahlen bleiben nicht-öffentlich.